AG电子新用户都会送分吗
當前位置: 首頁 > 法治工作 > 社區矯正
社區矯正
全國人大常委會委員審議社區矯正法草案時建議
進一步明確社區矯正法律地位及機構性質
發布時間: 2019-07-02 11:15      來源: 法制日報
【字號:
打印

法制日報記者 朱寧寧

6月28日,十三屆全國人大常委會第十一次會議對首次提請審議的社區矯正法草案進行分組審議。

社區矯正是完善刑罰執行、推進國家治理體系和治理能力現代化的一項重要制度。黨中央高度重視社區矯正工作。2004年,中央有關深化司法體制和工作機制改革的相關文件將社區矯正試點工作納入中央司法體制和工作機制改革的范圍。2006年,黨的十六屆六中全會明確要求推進社區矯正工作。2014年,黨的十八屆四中全會明確提出制定社區矯正法。

審議中,委員們認為,制定社區矯正法非常必要。社區矯正工作在近年的司法改革實踐中取得了突出成績,積累了豐富經驗,需要通過專門立法予以確認和完善。草案總體思路正確,體現了黨中央全面深化改革的有關精神,堅持問題導向,較好地處理了社區矯正立法與刑法、刑事訴訟法的關系,對于社區矯正法的適用范圍、社區矯正工作的管理體系、適用程序、工作機制等問題,都作了較系統、全面的規定,總體上表示贊同。與此同時,委員們提出了多處修改意見。

在法律中明確社區矯正機構性質

審議中,有委員關注到了社區矯正的屬性以及立法性質的相關問題,建議在法律中明確社區矯正法作為刑法、刑事訴訟法執行法的法律地位,體現社區矯正刑法執行和司法行政管理的雙重性質,同時對社區矯正機構的性質也應予以明確。

白春禮委員指出,社區矯正的基本屬性屬于刑法執行,本質上屬于刑法的執行活動,根本目的是懲罰和改造罪犯,預防和減少重新犯罪,維護社會安定。同時,社區矯正還具有司法行政的性質,與監獄獄政管理的性質相似。因此,應當明確社區矯正法是與監獄法處于同一層面的法律,并確認和調整行刑主體和受刑主體之間的權利義務關系。

白春禮同時指出,從法律分工角度來講,社區矯正作為刑罰執行的一部分,應同監禁刑執行一并由司法行政部門統一負責。刑事訴訟法已明確社區矯正機構的執法主體資格,社區矯正法應體現一致性,應當明確社區矯正機構負責社區矯正的執行,并進一步對社區矯正機構的設立以及職責作出規定。

“社區矯正機構在履行職務過程中,其行為性質是屬于行政的還是屬于司法的,這一點應當在這部法律中予以明確。從目前草案相關規定來看,好像還不夠明確。”馮軍委員建議明確社區矯正的定義,以此來進一步明確社區矯正的性質和社區矯正機構的性質。尤其是社區矯正的主管機關、社區矯正委員會、社區矯正機構這三者之間的關系,目前草案的規定還不十分明確。

劉修文委員也建議進一步明確社區矯正委員會的性質、具體組成及其與社區矯正機構、相關司法機關等的關系。

適時擴大社區矯正對象范圍

草案對社區矯正的適用對象作出了明確,規定社區矯正的適用范圍僅限于判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監外執行的罪犯。審議中,多位委員認為,應適當擴大社區矯正的對象范圍。

王勝明委員指出,監獄外執行相比監獄內執行有兩大優點:一是有利于罪犯改造,回歸社會;二是節約關押成本,花費較少。因此,對刑期較短或者刑期雖長但改造較好,剩余刑期不長,特別是主觀惡意較小、對社會危害不大的罪犯,可以適用社區矯正。

李培林委員說,社區矯正從2003年試點,16年來在罪犯改造方面走出了一條比較成功的路子,大大降低了監獄的成本,社區矯正對象的再犯罪率也非常低。“既然在試點和實施當中發現這是一個比較好的改造罪犯的辦法,而且大大提高了罪犯服刑以后融入社會的能力,就應該把這項工作的范圍推得更廣一些,特別是從未來看,隨著現代化的發展,罪犯關押的成本也會越來越高,罪犯重新融入社會的問題也會越來越突出。”

為此,李培林建議在草案中增加“以及被法院裁定適宜社區矯正的罪犯”。“也就是說,在這幾類罪犯之外,如果法院裁定有一些罪犯適宜社區矯正的也可以納入進來。有些類型的輕罪罪犯,也許社區矯正這種方式對其改造、融入社會比監獄更好。”

完善未成年人社區矯正規定

草案第五章對未成年人社區矯正作了特別規定。審議中,圍繞如何進一步完善未成年人社區矯正,多位委員發表了意見。

“未成年人犯罪的問題始終存在,怎么教育、怎么管理是個問題,現在社區矯正的思路和方案是對的。”翁孟勇委員認為,未成年人犯罪原因很多,其中就和監護人沒有切實履行監護的責任有關系。他建議草案增加規定:“未成年人社區矯正對象的監護人應當履行監護責任,承擔撫養、管教等義務。社區矯正機構應當督促其履行責任。”

草案第五十三條規定,對未完成義務教育的未成年社區矯正對象,社區矯正機構應當協調教育部門為其完成義務教育提供條件,并督促其法定監護人履行送其接受并完成義務教育的法定義務。對此,周敏委員認為,從民法總則的規定來看,監護人除了法定監護人以外還有指定監護人、臨時監護人,如果只是督促法定監護人履行這個義務,未成年社區矯正對象接受義務教育的權利就有可能受到影響,只規定為法定監護人,范圍比較窄,建議按照民法總則的規定擴大范圍。

建議增加法律責任專章

審議中,有委員建議在草案中增加法律責任專章,增強法律的可操作性。

“這對于約束社區矯正機構工作人員的執法行為,提高社區矯正工作的規范性、嚴肅性都具有非常重要的意義。”韓曉武委員指出,首先,這是完善立法的需要。從立法的完整性來講,目前草案沒有對法律責任作出比較系統的規定,應該說是不完整的、是有欠缺的。其次,是實際工作的需要。增加這一章后,今后在法律的貫徹實施工作中,法律實施主管部門和相關工作人員一旦有不作為、亂作為的情況出現,處理起來就有依據了。

周洪宇委員說,一部法律應注重其全面性、科學性、準確性和完整性,草案目前缺少“法律責任”一章,只在第一章總則中列了一條,即第十四條。建議將“法律責任”單列一章,作為第六章,強調問責與追責,以利于社區矯正活動的開展和制度的落實,這部法律在結構上也才更加完整與具體。

制圖/李曉軍

責任編輯: 朱劍
AG电子新用户都会送分吗 押龙虎技巧 凯撒娱乐是否有线上app pk10滚雪球计划选号 pk10技巧 老时时开奖号码 时时彩开奖视频 天津时时开奖号码记录 新浪足球比分直播 江西时时查询 11选5追号计划推塔软件